1,6 Millionen Nachtspeicherheizungen stehen noch in deutschen Wohnungen — die meisten in Mehrfamilienhäusern aus den 1960er bis 1980er Jahren. Sie heizen mit dem teuersten Energieträger überhaupt: Strom, direkt in Wärme umgewandelt, mit einem Wirkungsgrad von praktisch 1:1. Welche Alternativen gibt es 2026, was kosten sie, und wann ist Infrarot tatsächlich die bessere Wahl?
Warum Nachtspeicher so teuer sind
Die Kostenrechnung
Eine Nachtspeicherheizung in einer 80-m²-Wohnung verbraucht typischerweise 8.000 bis 12.000 kWh Strom pro Jahr (inkl. Warmwasser, falls elektrisch).
| Kostenposition | Nachtspeicher (2026) |
|---|---|
| Stromverbrauch | 10.000 kWh |
| Strompreis (HT/NT-Misch) | ca. 30 Ct/kWh |
| Jährliche Heizkosten | ca. 3.000 € |
Zum Vergleich: Eine Gasheizung kostet für dieselbe Wohnung ca. 1.200 € pro Jahr, eine Wärmepumpe ca. 900 €.
Warum der Nachtstromtarif nicht mehr rettet
Früher gab es günstige Nachtstromtarife (HT/NT) mit Nachtpreisen unter 15 Ct/kWh. Heute liegt der NT-Tarif bei 25–30 Ct/kWh — die Preisdifferenz zum Tagstrom ist minimal geworden. Der wirtschaftliche Vorteil des „nachts billig laden" ist weitgehend verschwunden.
Die sechs Alternativen im Vergleich
1. Luft-Wasser-Wärmepumpe
| Kriterium | Wert |
|---|---|
| Investition (inkl. Installation) | 20.000–30.000 € |
| Förderung (KfW 458) | Bis 70 % → Eigenanteil 6.000–9.000 € |
| Jährliche Heizkosten (80 m²) | 800–1.200 € |
| Ersparnis vs. Nachtspeicher | ca. 1.800–2.200 €/Jahr |
| Amortisation (nach Förderung) | 3–5 Jahre |
| Herausforderung | Braucht Wasserverteilung (Heizkörper/FBH) |
Das Problem: Nachtspeicher-Wohnungen haben meist kein wassergeführtes Heizsystem — keine Rohre, keine Heizkörper. Die Installation einer Wärmepumpe erfordert daher eine komplette Neuinstallation des Wärmeverteilsystems. Das kann die Kosten verdoppeln und ist bei bewohnten Mietwohnungen extrem aufwändig.
2. Split-Klimaanlage (Luft-Luft-Wärmepumpe)
| Kriterium | Wert |
|---|---|
| Investition (3 Innengeräte + Außengerät) | 5.000–10.000 € |
| Förderung | Derzeit keine (nur für wassergeführte Systeme) |
| Jährliche Heizkosten | 900–1.400 € |
| Ersparnis vs. Nachtspeicher | ca. 1.600–2.100 €/Jahr |
| Amortisation | 3–6 Jahre |
| Vorteil | Keine Wasserverteilung nötig, Kühlung im Sommer |
Die elegante Lösung, wenn kein Wasserverteilsystem existiert: Multi-Split-Klimaanlagen mit Heizfunktion erreichen einen COP von 3–4 und können direkt an der Wand montiert werden — ohne Rohre im Boden. Nachteil: Die Wärmeverteilung im Raum ist weniger gleichmäßig als bei Heizkörpern oder Fußbodenheizung.
3. Infrarot-Heizpaneele
| Kriterium | Wert |
|---|---|
| Investition (80 m², 6–8 Paneele) | 3.000–6.000 € |
| Förderung | Keine |
| Jährliche Heizkosten | 2.000–2.800 € |
| Ersparnis vs. Nachtspeicher | ca. 200–1.000 €/Jahr |
| Amortisation | 3–30 Jahre (stark abhängig von Dämmung) |
| Vorteil | Günstigste Investition, kein Umbau nötig |
Infrarot-Paneele sind nur sinnvoll, wenn alle fünf Kriterien erfüllt sind:
- Das Gebäude ist gut gedämmt (mindestens Effizienzklasse C oder besser)
- Die Räume sind klein bis mittelgroß (< 25 m²)
- Es gibt keine Möglichkeit für eine Wasserverteilung
- Der Strompreis ist niedrig (eigene PV-Anlage, dynamischer Tarif)
- Die Heizperiode ist kurz (milde Region oder selten genutzte Räume)
In schlecht gedämmten Altbauten sind Infrarot-Paneele kaum günstiger als Nachtspeicher — sie heizen zwar effizienter (Strahlungswärme statt Konvektion), aber der Gesamtverbrauch bleibt hoch.
4. Fernwärme
| Kriterium | Wert |
|---|---|
| Investition (Anschluss + Übergabestation) | 5.000–15.000 € |
| Förderung | BEG-Förderung möglich |
| Jährliche Heizkosten | 1.000–1.500 € |
| Ersparnis vs. Nachtspeicher | ca. 1.500–2.000 €/Jahr |
| Voraussetzung | Fernwärmenetz im Gebiet vorhanden |
Die einfachste Lösung — wenn verfügbar. Die Wärme kommt über ein Rohrnetz ins Haus, Sie brauchen nur eine Übergabestation und ein Wärmeverteilsystem. Prüfen Sie die kommunale Wärmeplanung Ihrer Stadt.
5. Pelletheizung
| Kriterium | Wert |
|---|---|
| Investition | 20.000–30.000 € |
| Förderung | Bis 70 % (KfW 458) |
| Jährliche Heizkosten | 900–1.300 € |
| Herausforderung | Pelletlager nötig (ca. 5 m²), Ascheentsorgung |
Für Einfamilienhäuser mit Keller und Lagerplatz eine Option. Für Mietwohnungen in MFH meist nicht praktikabel.
6. Gas-Hybrid (Übergang)
| Kriterium | Wert |
|---|---|
| Investition | 12.000–18.000 € |
| Jährliche Heizkosten | 1.200–1.600 € |
| Förderung | Nur für den WP-Anteil |
| Zukunftssicherheit | Mittelfristig (steigende CO₂-Kosten) |
Nur sinnvoll, wenn ein Gasanschluss vorhanden ist und die 65-Prozent-Pflicht durch den WP-Anteil erfüllt wird.
20-Jahres-Kostenvergleich (80-m²-Wohnung)
| System | Investition (nach Förderung) | Heizkosten/Jahr | 20-Jahres-Gesamtkosten |
|---|---|---|---|
| Nachtspeicher (Weiternutzung) | 0 € | 3.000 € | 60.000 € |
| Wärmepumpe (Luft-Wasser) | 8.000 € | 1.000 € | 28.000 € |
| Split-Klima (Luft-Luft) | 8.000 € | 1.100 € | 30.000 € |
| Infrarot (gut gedämmt) | 5.000 € | 2.200 € | 49.000 € |
| Infrarot (schlecht gedämmt) | 5.000 € | 2.800 € | 61.000 € |
| Fernwärme | 10.000 € | 1.200 € | 34.000 € |
Strompreise mit 2 % jährlicher Steigerung berechnet. Wartungskosten eingerechnet.
Die Wärmepumpe spart über 20 Jahre 32.000 Euro gegenüber dem Weiterbetrieb der Nachtspeicherheizung — selbst nach Abzug der Investition.
Der Sonderfall: Mietwohnung im Mehrfamilienhaus
Das Dilemma
- Mieter können keine Heizung tauschen
- Vermieter scheuen die Investition und den Umbau bei bewohnten Wohnungen
- Kein wassergeführtes System vorhanden → Komplettumbau nötig
Lösungsansätze
- Vermieter ansprechen: Auf die CO₂-Kostenaufteilung hinweisen — bei Nachtspeicher trägt der Vermieter einen hohen Anteil der CO₂-Kosten (elektrisch beheizte Gebäude sind oft in der schlechtesten Stufe)
- Split-Klimaanlage: Kann vom Mieter mit Vermietererlaubnis installiert werden — niedrige Investition, kein Eingriff in die Gebäudesubstanz
- Gesamtsanierung abwarten: Wenn der Vermieter eine Komplettsanierung plant, ist der Systemwechsel am wirtschaftlichsten
- Infrarot als Zwischenlösung: Einzelne Nachtspeicher durch IR-Paneele ersetzen (Vermietererlaubnis nötig)
Fazit: Raus aus dem Nachtspeicher — aber wie?
Nachtspeicherheizungen gehören zu den teuersten Heizsystemen überhaupt. Die Frage ist nicht ob, sondern wie man sie ersetzt. Für Eigentümer ist die Wärmepumpe der klare Gewinner — nach Förderung die günstigste 20-Jahres-Lösung mit Abstand. Für Mietwohnungen ohne Wasserverteilung ist die Split-Klimaanlage die pragmatischste Alternative. Infrarot lohnt sich nur in gut gedämmten Gebäuden. Und wer in einem Fernwärmegebiet wohnt, hat es am einfachsten.
Quellen: BDEW, Verbraucherzentrale, KfW, BWP, Destatis (Gebäude- und Wohnungsbestand), Fraunhofer ISE. Stand: Februar 2026.
